Bei einem normalen Schieberegister ist es sicher genial zu sagen:
Q₂ ist bei einem anständig arbeitenden Flipflop immer das Gegenteil von Q₁ und das nachfolgende Flipflop braucht zum Speichern bei K immer das Gegenteil von J.
Also verbinden wir nicht nur den Eingang J mit dem Ausgang Q₁ des Vorgängers, sondern auch K mit Q₂. Das ist doch einfach!
Aber man könnte doch auch bei jedem Flipflop-Eingang mit einem Inverter dafür sorgen, dass K immer das Gegenteil von J ist...
Ist das denn vernünftig, eine einfache Drahtverbindung durch einen Inverter zu ersetzen?
Bei einem normelen Schieberegister (von links nach rechts) sicher nicht, aber beim Rückwärts-Schieberegister spart man doch das untere Drahtgewickel ein...
Wie müsste das dann aussehen?
etwa so...


...und das rechte Bild sieht tatsächlich besser (aufgeräumter) aus sls das linke!

weiter